Nederlands Jeugd Schaak Kampioenschap
  • Home
  • Algemeen
    • Locatie
    • Organisatie
    • Contact
      • Formulier
      • Stichting Almelose Jeugdschaakacademie (nog niet beschikbaar)
    • Sponsoren/Partners
    • Reglement
  • NK ABC Online
    • Alle info
    • Deelnemers
    • Direct naar Twitch.tv
    • Eindstanden en Partijen
  • NJSK 2020
    • Programma
    • Deelnemers
    • Partijen
    • Resultaten
    • Verslagen
    • Foto’s & video’s
  • 2019
    • Programma 2019
    • Deelnemers 2019
    • Partijen 2019
    • Resultaten 2019
    • Verslagen 2019
    • Foto & Video 2019
    • Nevenprogramma 2019
    • Organisatie 2019
    • Sponsoren & Partners 2019
    • Locatie 2017-2019
  • 2018
    • Programma 2018
    • Deelnemers 2018
    • Partijen 2018
    • Resultaten 2018
    • Verslagen 2018
    • Foto & Video 2018
    • Nevenprogramma 2018
    • Organisatie 2018
    • Sponsoren & Partners 2018
  • 2017
    • Programma 2017
    • Deelnemers 2017
    • Partijen 2017
    • Resultaten 2017
    • Verslagen 2017
    • Foto & Video 2017
    • Nevenprogramma 2017
      • Terugblikken…
      • 23/4 Jeugdtoernooi en schaaktraining
      • 24/4 Brain & Health Day
      • 25/4 Masterplan Schoolschaak in Drenthe
      • 26/4 Schaakfotografie
      • 26/4 Schaken als opleidingsmiddel
      • 27/4 Jeugdsimultaans
      • 28/4 ChessBase
      • 29/4 Snelschaaktoernooi
    • Organisatie 2017
    • Sponsoren & Partners 2017
    • Welkom 2017
    • 2016 en ouder
  • Pers & Media

Donderdag – dag 5: Een sterker NK?

Geschreven door

Het is hier en daar al meer aangehaald dat door de kleinere bezetting van de verschillende categorieën er een sterker deelnemersveld is gecreëerd. Ook in het programmaboekje wordt – op pagina 3 – gezegd: Dit jaar hebben we een nieuw kwalificatiesysteem geïntroduceerd waardoor het deelnemersveld kleiner maar sterker is geworden. De bewering dat dit NJSK sterker is dan vorige edities behoeft misschien echter wat nuancering.

Inderdaad liggen de gemiddelde ratings in de verschillende categorieën dit jaar hoger dan vorig jaar. De vraag is of je daarmee ook kunt spreken van een sterker NK. De inkrimping van het deelnemersveld is immers voornamelijk bereikt doordat a.h.w. aan de onderkant een deel van het veld is afgevallen. Door de kleinere deelnemersaantallen zijn de lage ratings geëlimineerd hetgeen een verhogend effect heeft op de gemiddelde rating van de gehele groep. Het zegt natuurlijk niets over de sterkte aan de bovenkant van het deelnemersveld.

Een andere vergelijking zou daarom kunnen zijn: zet de gemiddelde rating van een categorie van dit jaar af tegen de gemiddelde rating van hetzelfde aantal deelnemers aan de bovenkant van het veld van vorig jaar. De uitkomsten zijn dan wezenlijk anders. Onderstaande tabel brengt dit in beeld.

 DeelnemersGem. ratingDeelnemersGem. ratingVerschil
2018201820172017
Jeugd A182098241993105
eerste 18:2159-61
Jeugd B161996221838158
eerste 16:192274
Jeugd C2417262817179
eerste 24:1767-41
Meisjes AB161641141654-13
Meisjes C16140822
eerste 16:137236

De Jeugd A categorie is een goed voorbeeld. De groep telt dit jaar 18 deelnemers die een gemiddelde rating hebben van 2098. De A-groep van 2017 kende 24 deelnemers die een gemiddelde rating bezaten van 1993. Een verschil van 105 punten in het voordeel van 2018. Een sterkere A-groep dus zou je kunnen zeggen.

Echter: het gemiddelde van de bovenste 18 deelnemers van 2017 is 2159 , een verschil dus van 61 in het voordeel van 2017. De 18 deelnemers van dit jaar zijn dus gemiddeld 61 ratingpunten zwakker dan de eerste 18 van vorig jaar. Zo bekeken is de A-groep van dit jaar dus minder sterk.

Hetzelfde effect is te zien bij de Jeugd B. Met de eerste manier van vergelijken kom je op een gemiddeld ratingverschil van 174 ten gunste van 2018. Met de tweede methode daalt dit verschil naar 74. Nog wel steeds in het voordeel van 2018, dus hoe dan ook kan gesteld worden dat de categorie van de B-Jeugd dit jaar sterker bezet is dan vorig jaar.

De verkleining van de categorie Jeugd C is zowel absoluut als relatief minder groot (slechts een verschil van 4 op 24 deelnemers) maar ook dan keert hetzelfde beeld (logischerwijs) terug. Doordat de Meisjes A en B dit jaar samengevoegd zijn is voor hen alleen de overall vergelijking gemaakt. Bij de Meisjes C is juist de overall vergelijking weggelaten omdat de lijst van 2017 onderin een aantal ratingloze deelnemers bevatten.


Door naar vandaag. In alle groepen is de competitie nu over de helft gevorderd. De fase van buigen of barsten is daarmee aangebroken. De eerste tekenen van de verdeling van de topplaatsen tekenen zich af maar anderzijds is nergens nog iets beslist!

In het nevenprogramma vandaag om 13:00 uur trainingsadviezen van schaakcoach Jop Delemarre en vanaf 15:30 een presentatie van een universiteitsonderzoek over een schaakproject aan een basischool in Appelscha. En voor de schakers vanavond het FIFA toernooi!

 

Nieuws, Verslagen 2018
Jeugd A ronde 4
Meisjes C ronde 4: Nog twee leiders
Mijn tweets

Meest recente berichten

  • Kwalificatie NJSK 2021
  • NK ABC Online 2020
  • Het NJSK en het Coronavirus
  • Kwalificatie NJSK 2020
  • Het NJSK in de pers
  • Alle jeugdkampioenen bekend
  • Jeugd A ronde 7: Liam Vrolijk overtuigend kampioen
  • Meisjes A ronde 7: Feline jeugdkampioene t/m 20 jaar!
  • Jeugd B ronde 7: Wie heeft de langste adem?
  • Meisje B ronde 7: Eindstand bekend & tijdperk Assen ten einde

Categorieën

Archief

DGT - Partner NJSK

Facebooktwitteryoutubeflickr

    Dit evenement wordt mogelijk gemaakt door onze Sponsoren & Partners